Στην πολύ θετική μου κριτική για το 2019 για το βιβλίο του Bryan Kaplan Open Borders: The Science and Ethics of Immigrationέγραψα:
Ενώ λίγοι θα κατηγορούσαν τον Kaplan ότι υποτιμά τα οφέλη της μετανάστευσης, εγώ είμαι ένας από αυτούς τους λίγους. Οι μετανάστες έχουν διπλάσιες πιθανότητες να ξεκινήσουν μια επιχείρηση από ό,τι οι γεννημένοι στην Αμερική. Έτσι, μεταξύ των κύριων ωφελούμενων τέτοιων μεταναστών εργαζομένων είναι οι Αμερικανοί εργαζόμενοι. Ωστόσο, δεν βρήκα πουθενά αναφορά για αυτό το γεγονός στο βιβλίο του. Φυσικά, είναι πιθανό αυτό να υπερβάλλει τα οφέλη για τους ιθαγενείς Αμερικανούς. σκεφτείτε ένα κορεάτικο στεγνοκαθαριστήριο που προσλαμβάνει κυρίως άλλα μέλη της οικογένειας. Ωστόσο, οι πιθανότητες είναι υψηλές οι περισσότεροι από αυτούς τους εργοδότες να προσλαμβάνουν ορισμένα μέλη που δεν είναι μέλη της οικογένειας και μη μετανάστες.
Αποδεικνύεται ότι ακόμη και εγώ υποτίμησα τη σημασία της μετανάστευσης. Το λέω αυτό λόγω αυτής της συνέντευξης με τον συνάδελφό μου Hoover και συνάδελφο οικονομολόγο Stephen Davis. Πήρε συνέντευξη από τη Rebecca Diamond, καθηγήτρια οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Εδώ είναι η έξοδος:
Οι μετανάστες αντιπροσωπεύουν άμεσα το ένα τέταρτο της οικονομικής αξίας που δημιουργείται από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ. Αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ένα τρίτο αυτής της αξίας αφού ληφθούν υπόψη τα συνεργατικά οφέλη που αποφέρουν οι μετανάστες εφευρέτες στους γηγενείς Αμερικανούς εφευρέτες. Οι μετανάστες εφευρέτες διαδραματίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στην αμφίδρομη ροή της επιστημονικής και τεχνολογικής γνώσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων χωρών. Η διακοπή της ροής των μεταναστών εφευρετών θα υπονομεύσει την αμερικανική επιχειρηματικότητα καινοτομίας και θα επιβραδύνει την ανάπτυξη και τη διάδοση της επιστημονικής γνώσης.
Τώρα μπορείτε να πείτε, «Αλλά αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν είχε αφήσει πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους να εισέλθουν, δεν θα τους είχαν κατοχυρώσει αλλού με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας; Σε αυτή την περίπτωση θα νικούσαμε». (Θυμηθείτε ότι, σύμφωνα με τον βραβευμένο με Νόμπελ οικονομολόγο William D. Nordhaus, το 97,8 τοις εκατό των πλεονεκτημάτων της καινοτομίας προέρχεται από τους καταναλωτές και όχι τους καινοτόμους.)
Απάντηση: «Όχι». Κάποιοι από αυτούς θα τα κατοχύρωναν αλλού. Αλλά κάποιοι δεν θα το έκαναν. Παρά όλες τις ελλείψεις και τα κυβερνητικά εμπόδια, η Αμερική εξακολουθεί να έχει μια από τις πιο δυναμικές και ανθεκτικές οικονομίες στον κόσμο. Οι πιθανοί εφευρέτες εδώ έχουν άλλους να συνεργαστούν: σκεφτείτε τη Silicon Valley. Έτσι, εάν η κυβέρνηση επρόκειτο να εμποδίσει έναν σημαντικό αριθμό από αυτούς να μεταναστεύσουν, θα εμπόδιζε ένα σημαντικό ποσοστό καινοτομίας και οι Αμερικανοί καταναλωτές, μαζί με άλλους καταναλωτές, θα στερούνταν τα οφέλη της καινοτομίας.
Εδώ είναι ένας σύνδεσμος για την κύρια μελέτη.
Στην πολύ θετική μου κριτική για το 2019 για το βιβλίο του Bryan Kaplan Open Borders: The Science and Ethics of Immigrationέγραψα:
Ενώ λίγοι θα κατηγορούσαν τον Kaplan ότι υποτιμά τα οφέλη της μετανάστευσης, εγώ είμαι ένας από αυτούς τους λίγους. Οι μετανάστες έχουν διπλάσιες πιθανότητες να ξεκινήσουν μια επιχείρηση από ό,τι οι γεννημένοι στην Αμερική. Έτσι, μεταξύ των κύριων ωφελούμενων τέτοιων μεταναστών εργαζομένων είναι οι Αμερικανοί εργαζόμενοι. Ωστόσο, δεν βρήκα πουθενά αναφορά για αυτό το γεγονός στο βιβλίο του. Φυσικά, είναι πιθανό αυτό να υπερβάλλει τα οφέλη για τους ιθαγενείς Αμερικανούς. σκεφτείτε ένα κορεάτικο στεγνοκαθαριστήριο που προσλαμβάνει κυρίως άλλα μέλη της οικογένειας. Ωστόσο, οι πιθανότητες είναι υψηλές οι περισσότεροι από αυτούς τους εργοδότες να προσλαμβάνουν ορισμένα μέλη που δεν είναι μέλη της οικογένειας και μη μετανάστες.
Αποδεικνύεται ότι ακόμη και εγώ υποτίμησα τη σημασία της μετανάστευσης. Το λέω αυτό λόγω αυτής της συνέντευξης με τον συνάδελφό μου Hoover και συνάδελφο οικονομολόγο Stephen Davis. Πήρε συνέντευξη από τη Rebecca Diamond, καθηγήτρια οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Εδώ είναι η έξοδος:
Οι μετανάστες αντιπροσωπεύουν άμεσα το ένα τέταρτο της οικονομικής αξίας που δημιουργείται από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ. Αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ένα τρίτο αυτής της αξίας αφού ληφθούν υπόψη τα συνεργατικά οφέλη που αποφέρουν οι μετανάστες εφευρέτες στους γηγενείς Αμερικανούς εφευρέτες. Οι μετανάστες εφευρέτες διαδραματίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στην αμφίδρομη ροή της επιστημονικής και τεχνολογικής γνώσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων χωρών. Η διακοπή της ροής των μεταναστών εφευρετών θα υπονομεύσει την αμερικανική επιχειρηματικότητα καινοτομίας και θα επιβραδύνει την ανάπτυξη και τη διάδοση της επιστημονικής γνώσης.
Τώρα μπορείτε να πείτε, «Αλλά αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν είχε αφήσει πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους να εισέλθουν, δεν θα τους είχαν κατοχυρώσει αλλού με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας; Σε αυτή την περίπτωση θα νικούσαμε». (Θυμηθείτε ότι, σύμφωνα με τον βραβευμένο με Νόμπελ οικονομολόγο William D. Nordhaus, το 97,8 τοις εκατό των πλεονεκτημάτων της καινοτομίας προέρχεται από τους καταναλωτές και όχι τους καινοτόμους.)
Απάντηση: «Όχι». Κάποιοι από αυτούς θα τα κατοχύρωναν αλλού. Αλλά κάποιοι δεν θα το έκαναν. Παρά όλες τις ελλείψεις και τα κυβερνητικά εμπόδια, η Αμερική εξακολουθεί να έχει μια από τις πιο δυναμικές και ανθεκτικές οικονομίες στον κόσμο. Οι πιθανοί εφευρέτες εδώ έχουν άλλους να συνεργαστούν: σκεφτείτε τη Silicon Valley. Έτσι, εάν η κυβέρνηση επρόκειτο να εμποδίσει έναν σημαντικό αριθμό από αυτούς να μεταναστεύσουν, θα εμπόδιζε ένα σημαντικό ποσοστό καινοτομίας και οι Αμερικανοί καταναλωτές, μαζί με άλλους καταναλωτές, θα στερούνταν τα οφέλη της καινοτομίας.
Εδώ είναι ένας σύνδεσμος για την κύρια μελέτη.
