Σε μια πρόσφατη ανάρτηση, περιέγραψα ένα πνευματικό πείραμα στο οποίο κάποιος κατέληξε σε ένα ακατοίκητο νησί, όπου υπάρχουν πολλοί πόροι, αλλά η ικανότητά του να χρησιμοποιεί αυτούς τους πόρους είναι πολύ περιορισμένη. Τι θα συμβεί σε αυτή την κατάσταση εάν ένα νέο θύμα πεταχτεί στην ξηρά; Εάν δύο άτομα συνεργάζονται, η κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί. Μπορούν να ειδικευτούν και να ξεκινήσουν τη διαίρεση της εργασίας, καθώς και να συλλέγουν περισσότερους πόρους από ό, τι κάθε ένας από αυτούς θα μπορούσε να κάνει μόνη της. Θα ήταν επίσης αλήθεια αν το τρίτο θύμα ενός ναυαγίου ρίχτηκε στην ξηρά, το τέταρτο και ούτω καθεξής.
Υπάρχει ένα άλλο σημείο που ένα τέτοιο πνευματικό πείραμα μπορεί να βοηθήσει στην αποσαφήνιση. Παρουσιάζοντας αυτό το σενάριο, απλά σκεφτόμαστε τι θα μπορούσε να βελτιώσει την κατάσταση των θυμάτων του ναυαγίου. Πρότυπο ζωής. Όσο περισσότεροι άνθρωποι εργάζονται ταυτόχρονα, τόσο υψηλότερο θα είναι το βιοτικό τους επίπεδο. Θα είναι σε θέση να συλλέγουν περισσότερα τρόφιμα, να χτίσουν τα καλύτερα καταφύγια και να αποθηκεύουν περισσότερα προμήθειες. Σε αυτό το σενάριο, οι “μισθοί” δεν λαμβάνονται υπόψη. Δεν σκεφτόμαστε πόσα κελύφη μπορούν να συλλέξουν για να εμπορεύονται μεταξύ τους ως πρωτόγονη μορφή νομίσματος. Ο μόνος τρόπος για να αυξηθεί το βιοτικό τους επίπεδο είναι η αύξηση του ποσού των αγαθών και των υπηρεσιών που μπορούν να παράγουν. Μέχρι στιγμής, όλο και περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονται μαζί, με μια ακόμη ευρύτερη διαίρεση της εργασίας, θα είναι σε θέση να παράγουν περισσότερο από πριν, το βιοτικό τους επίπεδο θα συνεχίσει να αυξάνεται.
Αυτή η θεμελιώδης ιδέα δεν αλλάζει στη σύγχρονη οικονομία με νόμισμα και μισθούς. Για τους ανθρώπους που ανησυχούν για τους Αμερικανούς εργαζόμενους και θέλουν να συνεχίσουν να αυξάνονται οι μισθοί τους, αυτό είναι αδύνατο. Εάν η απόδοση επίσης δεν αυξάνεται. Χωρίς αύξηση του αριθμού των αγαθών και των υπηρεσιών που διατίθενται στους Αμερικανούς, οι μισθοί δεν μπορούν να αυξηθούν με καμία πραγματική έννοια, όπως και το βιοτικό επίπεδο των θυμάτων του ναυαγίου δεν μπορεί να αυξηθεί εάν δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους πόρους τους πιο παραγωγικά.
Νωρίτερα έγραψα για τον Harold Daggett, επικεφαλής της συνδικαλιστικής ένωσης, γνωστή ως Διεθνής Ένωση Mozeers. Ο Daggett πήρε πρόσφατα πολλές εφημερίδες, ζητώντας ταυτόχρονα σημαντική αύξηση των μισθών των αποβάθρων που περιλαμβάνονται στην συνδικαλιστική οργάνω Αμερικανική οικονομία αν δεν επιτύχει το δικό του.
Όπως πρόσφατα σημείωσε ο John Stossel, από όλα τα λιμάνια του κόσμου, ούτε ένα αμερικανικό λιμάνι είναι ένα από τα 50 καλύτερα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα αμερικανικά λιμάνια, σχετικά με τις οδηγίες των συνδικαλιστικών οργανώσεων, αρνήθηκαν να εισαγάγουν τον τύπο αυτοματισμού που αυξάνει την απόδοση και την αποτελεσματικότητα που χρησιμοποιούν άλλες χώρες λόγω πρόσθετων δαπανών που καθιστούν τη λιμενική εργασία πολύ πιο επικίνδυνη από ό, τι πρέπει να είναι, που οδηγεί σε περιττές δολοφονίες και καλλιέργειες εργαζομένων στην εργασία.
Η Daggett και η ILA, καθώς και πολλοί άλλοι ηγέτες και οργανισμοί συνδικάτων, απαιτούν από τους υπαλλήλους τους να αυξήσουν τους μισθούς, εμποδίζοντας ταυτόχρονα τις βελτιώσεις που θα μπορούσαν να αυξήσουν την παραγωγικότητα των εργαζομένων. Έτσι, εάν οι εργαζόμενοι των λιμένων λαμβάνουν αύξηση των μισθών χωρίς να αυξήσουν την παραγωγικότητα αυτού που κάνουν (και πραγματικά διατηρούν αυτή την παραγωγικότητα τεχνητά χαμηλή), η αύξηση τους μόνο Θα συμβεί λόγω της επιδείνωσης της θέσης άλλων Αμερικανών. Αυτή είναι μια γυμνή και ανοιχτή απαίτηση να εμπλουτίσει σε βάρος των συμπολιτών τους.
Και είναι ακριβώς μια τέτοια συμπεριφορά που αναμένουμε να δούμε από ανθρώπους των οποίων η σκέψη βασίζεται στο σφάλμα του “μηδενικού αθροίσματος”. Με τον ίδιο τρόπο που αυτή η σκέψη μπορεί να σας οδηγήσει στην πεποίθηση ότι η αύξηση του αριθμού των εργαζομένων βλάπτει τους υφιστάμενους εργαζόμενους, διότι περισσότερη εργασία πρέπει να σημαίνει φθηνότερη εργασία εάν πιστεύετε στα οφέλη ενός ατόμου. πρέπει Τότε να είναι μια απώλεια για ένα άλλο άτομο Σίγουρα Εσείς χωρίς δισταγμό θα απαιτήσετε μια επιδείνωση στην κατάσταση των άλλων για να βελτιώσετε την κατάστασή σας. Επειδή, κατά τη γνώμη σας, αυτό είναι το μόνο που μπορεί κανείς να κάνει στον κόσμο με μηδενικό ποσό. Η οικονομία μας διδάσκει ότι έχουμε την ευκαιρία να συνεργαστούμε και να επωφεληθούμε ο ένας τον άλλον στη διαδικασία. Ο προστατευτικός λαϊκισμός διδάσκει τους ανθρώπους ότι αν θέλουν να ανέβουν κάποια μέρα, θα πρέπει να πατήσουν στο λαιμό των γειτόνων τους γι ‘αυτό.
Ίσως πρέπει να ενημερώσουμε την (ευρέως κατανοητή) δήλωση του Thomas Carlisle ότι η οικονομία είναι μια “ζοφερή επιστήμη” και εφαρμόζοντας αυτό το ψευδώνυμο στη σκέψη των λαϊκιστών και των προστατευτών με μηδενικό ποσό. Αλλά και πάλι, θα ήταν πολύ γενναιόδωρη σε σχέση με τέτοια σκέψη να την ονομάσουμε “επιστήμη”, ζοφερή ή όχι.
Σε μια πρόσφατη ανάρτηση, περιέγραψα ένα πνευματικό πείραμα στο οποίο κάποιος κατέληξε σε ένα ακατοίκητο νησί, όπου υπάρχουν πολλοί πόροι, αλλά η ικανότητά του να χρησιμοποιεί αυτούς τους πόρους είναι πολύ περιορισμένη. Τι θα συμβεί σε αυτή την κατάσταση εάν ένα νέο θύμα πεταχτεί στην ξηρά; Εάν δύο άτομα συνεργάζονται, η κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί. Μπορούν να ειδικευτούν και να ξεκινήσουν τη διαίρεση της εργασίας, καθώς και να συλλέγουν περισσότερους πόρους από ό, τι κάθε ένας από αυτούς θα μπορούσε να κάνει μόνη της. Θα ήταν επίσης αλήθεια αν το τρίτο θύμα ενός ναυαγίου ρίχτηκε στην ξηρά, το τέταρτο και ούτω καθεξής.
Υπάρχει ένα άλλο σημείο που ένα τέτοιο πνευματικό πείραμα μπορεί να βοηθήσει στην αποσαφήνιση. Παρουσιάζοντας αυτό το σενάριο, απλά σκεφτόμαστε τι θα μπορούσε να βελτιώσει την κατάσταση των θυμάτων του ναυαγίου. Πρότυπο ζωής. Όσο περισσότεροι άνθρωποι εργάζονται ταυτόχρονα, τόσο υψηλότερο θα είναι το βιοτικό τους επίπεδο. Θα είναι σε θέση να συλλέγουν περισσότερα τρόφιμα, να χτίσουν τα καλύτερα καταφύγια και να αποθηκεύουν περισσότερα προμήθειες. Σε αυτό το σενάριο, οι “μισθοί” δεν λαμβάνονται υπόψη. Δεν σκεφτόμαστε πόσα κελύφη μπορούν να συλλέξουν για να εμπορεύονται μεταξύ τους ως πρωτόγονη μορφή νομίσματος. Ο μόνος τρόπος για να αυξηθεί το βιοτικό τους επίπεδο είναι η αύξηση του ποσού των αγαθών και των υπηρεσιών που μπορούν να παράγουν. Μέχρι στιγμής, όλο και περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονται μαζί, με μια ακόμη ευρύτερη διαίρεση της εργασίας, θα είναι σε θέση να παράγουν περισσότερο από πριν, το βιοτικό τους επίπεδο θα συνεχίσει να αυξάνεται.
Αυτή η θεμελιώδης ιδέα δεν αλλάζει στη σύγχρονη οικονομία με νόμισμα και μισθούς. Για τους ανθρώπους που ανησυχούν για τους Αμερικανούς εργαζόμενους και θέλουν να συνεχίσουν να αυξάνονται οι μισθοί τους, αυτό είναι αδύνατο. Εάν η απόδοση επίσης δεν αυξάνεται. Χωρίς αύξηση του αριθμού των αγαθών και των υπηρεσιών που διατίθενται στους Αμερικανούς, οι μισθοί δεν μπορούν να αυξηθούν με καμία πραγματική έννοια, όπως και το βιοτικό επίπεδο των θυμάτων του ναυαγίου δεν μπορεί να αυξηθεί εάν δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους πόρους τους πιο παραγωγικά.
Νωρίτερα έγραψα για τον Harold Daggett, επικεφαλής της συνδικαλιστικής ένωσης, γνωστή ως Διεθνής Ένωση Mozeers. Ο Daggett πήρε πρόσφατα πολλές εφημερίδες, ζητώντας ταυτόχρονα σημαντική αύξηση των μισθών των αποβάθρων που περιλαμβάνονται στην συνδικαλιστική οργάνω Αμερικανική οικονομία αν δεν επιτύχει το δικό του.
Όπως πρόσφατα σημείωσε ο John Stossel, από όλα τα λιμάνια του κόσμου, ούτε ένα αμερικανικό λιμάνι είναι ένα από τα 50 καλύτερα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα αμερικανικά λιμάνια, σχετικά με τις οδηγίες των συνδικαλιστικών οργανώσεων, αρνήθηκαν να εισαγάγουν τον τύπο αυτοματισμού που αυξάνει την απόδοση και την αποτελεσματικότητα που χρησιμοποιούν άλλες χώρες λόγω πρόσθετων δαπανών που καθιστούν τη λιμενική εργασία πολύ πιο επικίνδυνη από ό, τι πρέπει να είναι, που οδηγεί σε περιττές δολοφονίες και καλλιέργειες εργαζομένων στην εργασία.
Η Daggett και η ILA, καθώς και πολλοί άλλοι ηγέτες και οργανισμοί συνδικάτων, απαιτούν από τους υπαλλήλους τους να αυξήσουν τους μισθούς, εμποδίζοντας ταυτόχρονα τις βελτιώσεις που θα μπορούσαν να αυξήσουν την παραγωγικότητα των εργαζομένων. Έτσι, εάν οι εργαζόμενοι των λιμένων λαμβάνουν αύξηση των μισθών χωρίς να αυξήσουν την παραγωγικότητα αυτού που κάνουν (και πραγματικά διατηρούν αυτή την παραγωγικότητα τεχνητά χαμηλή), η αύξηση τους μόνο Θα συμβεί λόγω της επιδείνωσης της θέσης άλλων Αμερικανών. Αυτή είναι μια γυμνή και ανοιχτή απαίτηση να εμπλουτίσει σε βάρος των συμπολιτών τους.
Και είναι ακριβώς μια τέτοια συμπεριφορά που αναμένουμε να δούμε από ανθρώπους των οποίων η σκέψη βασίζεται στο σφάλμα του “μηδενικού αθροίσματος”. Με τον ίδιο τρόπο που αυτή η σκέψη μπορεί να σας οδηγήσει στην πεποίθηση ότι η αύξηση του αριθμού των εργαζομένων βλάπτει τους υφιστάμενους εργαζόμενους, διότι περισσότερη εργασία πρέπει να σημαίνει φθηνότερη εργασία εάν πιστεύετε στα οφέλη ενός ατόμου. πρέπει Τότε να είναι μια απώλεια για ένα άλλο άτομο Σίγουρα Εσείς χωρίς δισταγμό θα απαιτήσετε μια επιδείνωση στην κατάσταση των άλλων για να βελτιώσετε την κατάστασή σας. Επειδή, κατά τη γνώμη σας, αυτό είναι το μόνο που μπορεί κανείς να κάνει στον κόσμο με μηδενικό ποσό. Η οικονομία μας διδάσκει ότι έχουμε την ευκαιρία να συνεργαστούμε και να επωφεληθούμε ο ένας τον άλλον στη διαδικασία. Ο προστατευτικός λαϊκισμός διδάσκει τους ανθρώπους ότι αν θέλουν να ανέβουν κάποια μέρα, θα πρέπει να πατήσουν στο λαιμό των γειτόνων τους γι ‘αυτό.
Ίσως πρέπει να ενημερώσουμε την (ευρέως κατανοητή) δήλωση του Thomas Carlisle ότι η οικονομία είναι μια “ζοφερή επιστήμη” και εφαρμόζοντας αυτό το ψευδώνυμο στη σκέψη των λαϊκιστών και των προστατευτών με μηδενικό ποσό. Αλλά και πάλι, θα ήταν πολύ γενναιόδωρη σε σχέση με τέτοια σκέψη να την ονομάσουμε “επιστήμη”, ζοφερή ή όχι.
