Ted Galen Carpenter, Antywar.com17 Φεβρουαρίου 2025.
Αποσπάσματα:
Φαίνεται ότι ένα πρόσφατο παράδειγμα της αμερικανικής παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις μιας άλλης δημοκρατικής χώρας, σύμφωνα με το ορατό, συνέβη στη Δημοκρατία της Γεωργίας. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου, Shalva Papushvili, η USAID δαπάνησε 41,7 εκατομμύρια δολάρια για την υποστήριξη των προτιμώμενων υποψηφίων του για τις πρόσφατες κοινοβουλευτικές εκλογές της χώρας. Ο πληθυσμός της Γεωργίας προσαρμόστηκε στο μέγεθος του πληθυσμού, τέτοιες δαπάνες στις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι 3,78 δισεκατομμύρια δολάρια.
ΚΑΙ:
Αυτό το αποτέλεσμα, σύμφωνα με, ήταν αφόρητο για τον πολιτικό θεσμό της Ρουμανίας και τους υποστηρικτές της στην ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θεώρησαν ότι ο Georgesu είναι ιδιαίτερα απαράδεκτος, αφού επέκρινε ανοιχτά το ΝΑΤΟ και, κατά της συνεχιζόμενης βοήθειας στην Ουκρανία. Η εκλογική επιτροπή της χώρας ακυρώθηκε από τα αποτελέσματα ψηφοφορίας και μεταβίβασε τον πρώτο γύρο ψηφοφορίας για τις 4 Μαΐου 2025. Οι Κοινοβόοι κατηγόρησαν αυτό, περιμένουν ότι … η Ρωσία παράνομα σφυρηλατούσε τις εκλογές. Το τρομερό έγκλημα της Μόσχας ήταν η υποτιθέμενη υποστήριξη της εκστρατείας Tiktok, η οποία φάνηκε να ωφελεί τον Georgescu. Τα απτά αποδεικτικά στοιχεία σε σχέση με τη συμμετοχή της Ρωσίας ήταν αξιοσημείωτα. Παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, αξιωματούχοι των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ καταδίκασαν τη Ρωσία και επαίνεσαν τη ρουμανική κυβέρνηση να καταστρέψει τις εκλογές.
Eugene Doyle, δημοσιογράφος για τη Νέα Ζηλανδία Elisarity.comΣημείωσε την απειλητική σημασία αυτού του επεισοδίου. “Για να σώσουν τη δημοκρατία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές ελίτ, στις ορατές, θεωρούσαν απαραίτητο να καταστρέψουν τη δημοκρατία. Για πρώτη φορά, οι εκλογές ακυρώθηκαν στη χώρα της ΕΕ/ΝΑΤΟ. Πάντοτε. Ο Doyle αναφέρεται επίσης σε αποδείξεις ότι η Ρωσία δεν ήταν καν πιθανός ένοχος. Κατά τον ίδιο τρόπο, οι προσπάθειες του Tiktok, σύμφωνα με το ορατό, προέκυψαν με ένα ανεπιτυχές σχέδιο PNL για να μετακομίσει στο Georgescu από άλλους κύριους ανταγωνιστές.
Fiona Harrigan, ΑιτίαΜάρτιος 2025.
Αποσπάσματα:
Στα τέλη του 2021, ο Charlotte Bellis, ο οποίος δεν ήταν παντρεμένος με δημοσιογράφο από τη Νέα Ζηλανδία, ήταν έγκυος ενώ εργαζόταν στο Κατάρ, μια χώρα όπου αυτό το καθεστώς είναι ο κίνδυνος φυλάκισης ή απέλασης. Ο γιατρός την ενημέρωσε να παντρευτεί ή να φύγει από τη χώρα. Αλλά η Νέα Ζηλανδία, η οποία εκείνη τη στιγμή έλαβε ριζοσπαστικά μέτρα για να περιορίσει τη διανομή του COVID-19, επέτρεψε στους πολίτες τους να επιστρέψουν στην πατρίδα τους μόνο εάν παρείχαν θέσεις για τη διανομή της λαχειοφόρου αγοράς στο κρατικό πρόγραμμα καραντίνας. Ο Bellis υπέβαλε αίτηση, αλλά ήταν ανεπιτυχής. Απεγνωσμένα, γύρισε στους Ταλιμπάν.
Η ισλαμική φονταμενταλιστική ομάδα είπε ναι. Η Bellis πήγε στο Αφγανιστάν, όπου εργάστηκε και όπου βασίστηκε ο φίλος της. «Όταν σας προσφέρει οι Ταλιμπάν – μια έγκυος γυναίκα που δεν είναι παντρεμένη – λίπος Νέα Ζηλανδία Herald Τον Ιανουάριο του 2022.
ΚΑΙ:
Οι περιορισμοί σε ταξίδια που αναπτύχθηκαν από όλα τα κράτη μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) κατά του COVID-19 μπορεί να φαίνεται λογική απάντηση στην πανδημία. Είναι εύκολο να ξεχνάμε ότι ο οποίος έχει θεωρήσει από καιρό τέτοια μέτρα ως αναποτελεσματικά και αντιπαραγωγικά. Εκτός από λίγο, για να σταματήσει η λοίμωξη, οι περιορισμοί σε ταξίδια μπορούν να παρεμβαίνουν στο κρίσιμο προσωπικό και τον εξοπλισμό για να διασχίσουν τα όρια. Μπορούν επίσης να συμβάλουν στη μυστικότητα. Αφού οι επιστήμονες από τη Νότια Αφρική ανακάλυψαν μια νέα, ταχέως κοινή έκδοση του Omicron Covid-19 τον Νοέμβριο του 2021, πολλές χώρες απάντησαν, επιβάλλοντας απαγορεύσεις σε ταξίδια στη Νότια Αφρική και τους γείτονές της. Η κυβέρνηση μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η διαφάνεια δεν αξίζει την οικονομική βλάβη στην κατάργηση των πτήσεων και των διακοπών.
Alex Novvrasth και Jerome Famularo, Cato στην ελευθερία18 Φεβρουαρίου 2025.
Αποσπάσματα:
Το Κογκρέσο συζητά επί του παρόντος εάν θα δαπανήσει περίπου 175 δισεκατομμύρια δολάρια για την απέλαση προκειμένου να αποφευχθούν μελλοντικές πληρωμές, όπως 650 εκατομμύρια δολάρια, το οποίο το Κογκρέσο δαπάνησε για καταφύγιο και άλλες υπηρεσίες για τους μετανάστες πέρυσι. Πέρυσι, δεν δικαιολογεί το κόστος 269 φορές περισσότερο για να δαπανήσει 650 εκατομμύρια δολάρια πέρυσι για να αποφευχθεί παρόμοιο σχετικά μικρό κόστος, όταν το Κογκρέσο μπορεί απλώς να αποφασίσει να μην δαπανήσει πρώτα από τους μετανάστες και τις υπηρεσίες.
Αντ ‘αυτού, η καλύτερη πολιτική θα θέσει τέρμα σε μη πρόσβαση στην πρόσβαση στην ευημερία και τα δικαιώματα που θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν περισσότερα από 109 δισεκατομμύρια δολάρια κατά το πρώτο έτος.
ΚΑΙ:
Διαπιστώνουμε ότι όλοι οι μετανάστες κατανάλωναν 21 % λιγότερα οφέλη για την ευημερία και τα δικαιώματα από τους Αμερικανούς που γεννήθηκαν στο κατά κεφαλήν, το 2022, με βάση την έρευνα δεδομένων και τη συμμετοχή στο πρόγραμμα (SIPP). Οι μετανάστες ανήλθαν στο 14,3 % του πληθυσμού των ΗΠΑ και κατανάλωναν μόνο το 11,9 % όλων των αποδεδειγμένων κεφαλαίων που ελέγχονταν για παροχές ευημερίας και δικαιωμάτων φέτος.
Ο μεγαλύτερος μύθος στη συζήτηση σχετικά με τη χρήση της ευεξίας των μεταναστών είναι ότι οι μη -πολιτοφύλακες που περιλαμβάνουν παράνομους μετανάστες και εκείνους που είναι νόμιμα σε διάφορες προσωρινές θεωρήσεις και πράσινες κάρτες, καταναλώνουν δυσανάλογα την ευημερία. Αυτό είναι λάθος. Οι αδικαιολόγητοι μετανάστες κατανάλωσαν το 54 % λιγότερο καλά από τους Αμερικανούς που γεννήθηκαν στις αυτόχθονες συνθήκες. Οι Negradians ήταν 7,3 % του πληθυσμού και κατανάλωσαν μόνο το 3,5 % όλων των παροχών και των δικαιωμάτων της κοινωνικής ασφάλισης. Συνολικά, οι μη -κίτρινες κατανάλωσαν 109,4 δισεκατομμύρια δολάρια. ΗΠΑ το 2022.
Παρ ‘όλα αυτά, οι πολιτογραφημένοι μετανάστες κατανάλωσαν 17 % περισσότερη ευεξία από τους Αμερικανούς που γεννήθηκαν στις αυτόχθονες συνθήκες, επειδή είναι ηλικιωμένοι πληθυσμός, κατανάλωναν 7 φορές περισσότερη κοινωνική ασφάλιση και 4,3 φορές περισσότερο Medicare από τους μη-citizens κατά κεφαλήν. Οι πολιτογραφημένοι μετανάστες ήταν το 7 % του πληθυσμού και καταναλώνουν το 8,4 % των παροχών κοινωνικής ασφάλισης.
Eric Bam, Αιτία19 Φεβρουαρίου 2025.
Αποσπάσματα:
Ο Elon Musk ισχυρίζεται ότι η αποδοτικότητα του Υπουργείου Εξωτερικών (DOGE) ανακάλυψε τη “μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία” στη διοίκηση κοινωνικής ασφάλισης: πληρωμές σε εκατομμύρια Αμερικανούς που πιθανότατα ήταν νεκροί για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Αυτή η δήλωση, με την ίδια, βασίζεται στην παρεξήγηση της κοινωνικής ασφάλισης από το Musk. Επιπλέον, τα δημοσιονομικά προβλήματα της Κοινωνικής Ασφάλισης δεν είναι αποτέλεσμα δόλιων πληρωμών για άτομα που είναι ήδη νεκρά. Αυτά δεν είναι οφέλη για τους νεκρούς, αλλά μάλλον πληρωμές για τη ζωή που ελέγχουν το πρόγραμμα αφερεγγυότητας.
ΚΑΙ:
Ωστόσο, το αποφασιστικό ερώτημα είναι εάν η έλλειψη “πληροφοριών θανάτου” στην κοινωνική ασφάλιση σχετικά με αυτούς τους ανθρώπους σημαίνει ότι εξακολουθούν να λαμβάνουν οφέλη.
Η συντριπτική πλειοψηφία – όχι. Σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή, το 98 % αυτών (18,4 εκατομμύρια) “δεν λαμβάνει” πληρωμές κοινωνικής ασφάλισης προς το παρόν. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτά τα 18,4 εκατομμύρια άνθρωποι “δεν έχουν λάβει εισόδημα που ανέφερε η SSA τα τελευταία 50 χρόνια”, σημειώνει ο γενικός επιθεωρητής. “Το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν σε ηλικία 100 ετών και άνω δεν είχαν εισόδημα τα τελευταία 50 χρόνια και δεν έλαβαν πληρωμές SSA, δείχνει ότι πέθαναν”.
Ένας άλλος τρόπος για να διαπιστωθεί ότι αυτές οι πληρωμές δεν γίνονται είναι απλά να εξεταστεί το ετήσιο κόστος της κοινωνικής ασφάλισης. Ο Jared Walchak, αντιπρόεδρος του κρατικού έργου στο φορολογικό ταμείο, νίκησε μερικά από αυτά τα στοιχεία στη θέση του X. Εν ολίγοις, εάν η κοινωνική ασφάλιση πληρώνει οφέλη σε όλους αυτούς τους σαφώς νεκρούς, το πρόγραμμα θα δαπανήσει περίπου 1 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα από ένα χρόνο από κάθε χρόνο ήδη εκεί.
W. Joseph Campbell, Ειδοποίηση μύθου μέσων ενημέρωσης, 1 Ιουλίου 2017.
Αποσπάσματα:
Η ιδέα ότι η σταδιοδρομία του Murrow αναβλήθηκε στον ισολογισμό, αναλαμβάνοντας τον γερουσιαστή της ιατρικής διαμόρφωσης από το Wisconsin αυξήθηκε Καληνύχτα και καλή τύχηΜια υπερφορτωμένη έκθεση κινηματογράφου σχετικά με την αντιπαράθεση του Murrow Makarti. Αλλά στην πραγματικότητα, οι κίνδυνοι για τον Murrow ήταν σπάνιοι τη στιγμή που ανέλαβε τον McCarthy το 1954.
ΚΑΙ:
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, όπως γράφω, ο Murrow “έτρεξε σε McCarthy πολύ αργά” και “το έκανε αυτό μόνο αφού άλλοι δημοσιογράφοι αμφισβήτησαν τον γερουσιαστή και τις τακτικές του για αρκετούς μήνες, ακόμη και χρόνια”.
Μεταξύ αυτών των δημοσιογράφων, συμπεριλήφθηκε ένας συνδικαλιστής παρατηρητής Drew Pirson, ο οποίος προκάλεσε την υπερβολή του McCarti σχεδόν από τότε που ο γερουσιαστής άρχισε να περιπλανιέται στις κατηγορίες για τη διείσδυση των κομμουνιστών στο υπουργείο Εξωτερικών. Ήταν τον Φεβρουάριο του 1950 – έτη Πριν από το πρόγραμμα Murrow στο McCarthy.
