Το στυλ σκοποβολής του Donald Trump από πίσω από τη Lipka κρατούσε Αμερικανούς στην άκρη των θέσεων τους κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του περασμένου έτους. Αλλά τώρα, όταν ενεργεί ως πρόεδρος, και όχι ως υποψήφιος, τα λόγια του χρησιμοποιούνται εναντίον του στο δικαστήριο στο Metele της δίκης, αμφισβητώντας την ατζέντα του.
Ο αυθορμητισμός περιπλέκει τις νόμιμες θέσεις της διοίκησής του. Πουθενά δεν ήταν σαφέστερο από ό, τι σε περιπτώσεις με τη συμμετοχή του Elon Mask και της αποτελεσματικότητας του Υπουργείου Κυβέρνησης, η κινητήρια δύναμη στις προσπάθειες του Trump να μειώσει και να αναθεωρήσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Το τελευταίο παράδειγμα ήρθε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, όταν ο περιφερειακός δικαστής των Ηνωμένων Πολιτειών Theodor Chuan αποφάσισε ότι ο Musk πιθανότατα παραβίασε το σύνταγμα, αποσυναρμολογώντας την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η δίκη αφορούσε το ερώτημα εάν ο επιχειρηματίας -millionaire ξεπέρασε τις εξουσίες του. Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης και των αξιωματούχων του Λευκού Οίκου επιμένουν ότι ο Musk είναι απλά ένας προεδρικός σύμβουλος και όχι ένας πραγματικός ηγέτης του σκύλου.
Αλλά ο Trump είπε διαφορετικά – σε ομιλίες, συνεντεύξεις και δημόσιες παρατηρήσεις – και ο Chuan τον ανέφερε στην απόφασή του.
Ειδικότερα, ο Trump κατείχε τη δημιουργία του Doga κατά τη διάρκεια του χειρισμού του Prime -Time στην κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου και είπε ότι “ήταν επικεφαλής του Elon Musk”. Οι Ρεπουμπλικανοί έδωσαν μια μάσκα χειροκροτημάτων, η οποία υποδέχθηκε από τη γκαλερί πάνω από το Επιμελητήριο του Επιμελητηρίου.
“Τα λόγια του Trump ήταν απαραίτητα, κεντρικά και απαραίτητα”, δήλωσε ο κανόνας Eisen, ένας από τους δικηγόρους της USAID που υπέβαλε αγωγή. “Η υποδοχή του πήρε ό, τι θα ήταν μια σοβαρή περίπτωση και τον μετατράπηκε σε μια απλή υπόθεση.”
Η κυρία με τα λόγια είναι μια μετάβαση από τους προκατόχους του, όπως ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος συνήθως είπε ότι ήταν προσεκτικός, επειδή όλα όσα είπε ότι θα μπορούσαν να στείλουν στρατεύματα ή αγορές που πέφτουν.
Το Trump δεν έχει ένα τέτοιο αίσθημα συγκράτησης και άλλα μέλη της διοίκησής του δεν είναι σαν το Musk.
Ο Chuan, ο οποίος εδρεύει στο Μέριλαντ και διορίστηκε Ομπάμα, ανέφερε επίσης θέσεις σε κοινωνικά δίκτυα από το Musk, το οποίο συχνά γράφει στο X, μια πλατφόρμα που κατέχει.
Για παράδειγμα, ο Musk δημοσίευσε: “Είχαμε ένα Σαββατοκύριακο, τροφοδοτώντας το USAID The Woodchipper” στις 3 Φεβρουαρίου. Ο οργανισμός εκείνη την εποχή καθυστέρησε και οι εργαζόμενοι εξατμίστηκαν, σταμάτησαν και τα κεντρικά γραφεία έκλεισαν.
“Οι δημόσιες δηλώσεις και οι θέσεις Musk … υποδηλώνουν ότι είναι σε θέση να αναγκάσει τη βροχή να ενεργήσει”, έγραψε ο Chuan στην απόφασή του.
Ο Harrison Fields, αναπληρωτής γραμματέας Τύπου στο Λευκό Οίκο, δήλωσε ότι ο Trump εκπλήρωσε την υπόσχεσή του στην εκστρατεία “να καταστήσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πιο αποτελεσματική και υπεύθυνη για τους φορολογούμενους”.
“Οι δόλοι γραφειοκράτες και οι δικαστές -οι ενεργοποιητές που προσπαθούν να υπονομεύσουν αυτές τις προσπάθειες υπονομεύουν μόνο τη βούληση του αμερικανικού λαού και τις προσπάθειές τους να αποτύχουν μέσω των εμποδίων”, ανέφερε.
Ο Anthony Koli, ο οποίος επικεφαλής των δημόσιων υποθέσεων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης κατά τη διάρκεια της προεδρικής διοίκησης, Joe Biden, δήλωσε ότι οι δηλώσεις που σχετίζονται με την αστική δίκη ήταν πάντα συντονισμένοι μεταξύ του γραφείου του και της δυτικής πτέρυγας.
“Οι λέξεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υποστηρίξουν αυτό που κάνουμε ή να υπονομεύσουμε αυτό που κάνουμε”, είπε. “Αυτά καταβάλλουν προσεκτικά προσπάθειες για να βεβαιωθείτε ότι δεν υπήρχε φως της ημέρας μεταξύ αυτού που ειπώθηκε σε ένα δικαστήριο της κοινής γνώμης και αυτό που τελικά θα μπορούσε να παίξει στο δικαστήριο”.
Σύμφωνα με τον Kolya, σε σύγκριση με το πώς όλα έγιναν στο παρελθόν, το Trump έχει μια “έτοιμη -κατασκευασμένη προσέγγιση για την επιχειρηματική δραστηριότητα”.
Το Trump συνήθως δεν επιτρέπει στις νομικές διαφορές να τον αναγκάσουν να απενεργοποιήσει τον όγκο. Κατά τη διάρκεια μιας ποινικής έρευνας σχετικά με την απόφασή του, να διατηρήσει μυστικές συμμετοχές στο Mar-a-Lala μετά την έξοδο από τον Λευκό Οίκο μετά την πρώτη του θητεία, ο Trump μίλησε πολύ για την υπόθεση αυτή σε συνέντευξή του στο Fox News.
Οι μακροχρόνιοι δικηγόροι υπεράσπισης ήταν έκπληκτοι – οι κατηγορούμενοι συνήθως συνιστώνται για να κρατήσουν τη μητέρα τους, που παρουσιάζονται στις κατηγορίες. Αλλά η κατάσταση βγήκε από το Trump. Η νομική του ομάδα ανέβαλε την υπόθεση και το αξίωμα ενός ειδικού δικηγόρου εγκατέλειψε τη δίωξη αφού κέρδισε τις εκλογές, επειδή οι πρόεδροι δεν μπορούν να λογοδοτήσουν κατά τη διάρκεια της εισαγωγής.
Η βροχή ήταν το κέντρο σχεδόν δύο δωδεκάδων δοκιμών. Μέχρι τώρα, αυτό συχνά επικρατεί σε περιπτώσεις που σχετίζονται με την πρόσβαση σε κυβερνητικά δεδομένα, όταν αρκετοί ενάγοντες προσπάθησαν να πείσουν τους δικαστές να εμποδίσουν τις ενέργειες του οργανισμού.
Αλλά αντιμετωπίζει επίσης προβλήματα όπως η αγωγή σχετικά με το αν ο Doge πρέπει να συμμορφώνεται με τα δημόσια αρχεία. Η διοίκηση του Trump ενέκρινε στο δικαστήριο ότι ο σκύλος είναι μέρος του Λευκού Οίκου, πράγμα που σημαίνει ότι απελευθερώθηκε.
Ο δικαστής Christopher Cooper, διόρισε επίσης τον Ομπάμα, δεν συμφώνησε, έμοιαζε με την ομάδα παρατήρησης της κυβέρνησης με το όνομα των πολιτών για την ευθύνη και την ηθική στην Ουάσινγκτον ή στο πλήρωμα.
“Η μάσκα του Προέδρου και οι δημόσιες δηλώσεις δείχνουν ότι το USDS” είναι η αρχική συντομογραφία για τον οργανισμό που μετονομάστηκε σε Doge, πραγματοποιεί σημαντική ανεξάρτητη εξουσία “, γράφει ο Cooper, ο οποίος εδρεύει στην Ουάσινγκτον.
Ο Cooper κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο σκύλος μπορεί να “εντοπίσει και τερματίσει τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους, τα ομοσπονδιακά προγράμματα και τις ομοσπονδιακές συμβάσεις. Η εκπλήρωση οποιουδήποτε από αυτά τα τρία πράγματα, σύμφωνα με, απαιτεί σημαντικές ανεξάρτητες εξουσίες. Για να κάνουμε και τα τρία, φυσικά.
Ο ίδιος διέταξε τον Doni να αρχίσει να ανταποκρίνεται σε αιτήματα για το ρόλο της ομάδας σε μαζικές απολύσεις και αποτυχίες σε ομοσπονδιακά προγράμματα. Η διοίκηση ζήτησε ανεπιτυχώς τον δικαστή να αναθεωρήσει, λέγοντας ότι ο δικαστής «« παρεξηγήθηκε θεμελιωδώς »τη δομή του οργανισμού.
Το γεγονός ότι ο Musk ισχυρίζεται ότι ένα δάνειο στο Διαδίκτυο για βαθιές μειώσεις στον οργανισμό δεν μεταφέρεται αναγκαστικά στο γεγονός ότι ο σκύλος, ο οποίος έχει την εξουσία στα μάτια του νόμου, δήλωσε ο καθηγητής της νομικής σχολής του Stanford MacConnell σε πρόσφατες συζητήσεις για το θέμα αυτό.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Doge συνιστά αλλαγές, αλλά αυτοί είναι οι ηγέτες του οργανισμού, οι οποίοι πραγματικά τίθενται σε ισχύ.
“Και αυτό είναι όλα τα δικαστήρια θα φροντίσουν τι θα κάνει το Ανώτατο Δικαστήριο”, δήλωσε ο MacConnell στη συζήτηση που διοργάνωσε το Εθνικό Συνταγματικό Κέντρο.
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com