Related posts
Πολλοί άνθρωποι που συζητούν ποιος πληρώνει πραγματικά για τιμολόγια ισχυρίζονται ότι πληρώνονται αποκλειστικά από τους καταναλωτές. Ακόμα και πολλοί οικονομολόγοι, συμπεριλαμβανομένου του blogger Pierre Lemier, λένε αυτό. Αλλά είναι σημαντικό να βλέπουμε ότι οι άνθρωποι προτείνουν σιωπηρά όταν κάνουν αυτή την απαίτηση.
Εδώ είναι αυτό που έγραψα στα “τιμολόγια, και οι καναδοί και οι Αμερικανοί” για να βλάψουν τους Καναδούς. Ορισμός των ιδεών19 Δεκεμβρίου 2024:
Πολλοί άνθρωποι που, όπως και εγώ, επέκριναν τα τιμολόγια, ισχυρίστηκαν ότι οι Αμερικανοί καταναλωτές μεταφέρουν ολόκληρο το κόστος του τιμολογίου. Για παράδειγμα, τον Αύγουστο του 2019, η Rachel Lane από την CBS News δήλωσε: “Το γεγονός είναι ότι οι εταιρείες εδώ πληρώνουν τιμολόγια για τελωνεία και προστασία των συνόρων των Ηνωμένων Πολιτειών όταν τα κινεζικά αγαθά φτάνουν στις ακτές της Αμερικής”. Είναι αλήθεια ότι οι Αμερικανοί γράφουν ελέγχους. Αλλά ένα από τα πρώτα πράγματα για τους φόρους που εμείς, οικονομολόγοι, διδάσκουμε τους μαθητές, είναι ότι η γνώση εκείνου που γράφει τον έλεγχο δεν σας λέει ποιος μεταφέρει το βάρος του φόρου. Αυτό που καθορίζει τον διαχωρισμό της επιβάρυνσης μεταξύ του κατασκευαστή (εξαγωγέα) και του καταναλωτή (εισαγωγέας) είναι η σχετική ελαστικότητα της προσφοράς και της ζήτησης.
Υπάρχουν δύο ακραίες περιστάσεις στις οποίες οι εισαγωγείς φέρουν ολόκληρο το βάρος των φόρων.
Πρώτον, εάν οι εισαγωγείς έχουν μια εντελώς ανελαστική ζήτηση για αυτό που βρίσκεται το τιμολόγιο. Σε αυτή την περίπτωση, η τιμή των ακαθάριστων δασμών αυξάνεται κατά ολόκληρο το ποσό του τιμολογίου. Αυτό αναγκαστικά σημαίνει ότι το αγορασμένο ποσό αλλάζει καθόλου. (Θα δείξατε ότι στο γράφημα με μια κατακόρυφη καμπύλη της ζήτησης.) Δεν γνωρίζω κανέναν που πιστεύει ότι αυτό συμβαίνει. Υπάρχει πάντα κάποια ελαστικότητα της ζήτησης, ακόμη και αν είναι μόνο με τη σειρά -0,1 ή -0,2.
Η δεύτερη περίπτωση, όταν ο εισαγωγέας φέρει όλο το βάρος, είναι εάν η πρόταση είναι απείρως ελαστική. Σε αυτή την περίπτωση, η τιμή του ακαθάριστου τιμολογίου αυξάνεται επίσης από ολόκληρο το ποσό των δασμών. (Θα δείξατε ότι στο γράφημα με μια οριζόντια καμπύλη τροφοδοσίας. Αυτή η περίπτωση εμφανίζεται στο συνοδευτικό πρόγραμμα.) Αυτό είναι πιο πιστευτή από την πρώτη περίπτωση. Αυτό θα συμβεί ή θα πλησιάσει εάν οι εξαγωγείς του καλού είχαν πολύ καλές εναλλακτικές λύσεις για να πουλήσουν το προϊόν τους.
Εδώ είναι μια ενδιαφέρουσα ένταση.
Εάν δώσετε μεγάλη προσοχή σε αυτό που συμβαίνει στον Καναδά, όπως και εγώ, γνωρίζετε ότι πολλοί Καναδοί είναι αναστατωμένοι από τον Donald Trump που απειλούν τα τιμολόγια. Αλλά αν οι εισαγωγείς φέρουν όλο το βάρος, οι Καναδοί δεν πρέπει να είναι καθόλου αναστατωμένοι. Εάν η καμπύλη ζήτησης για την εξαγωγή τους είναι εντελώς ανελαστική, τότε ακόμη και με ποσοστό τιμολογίου 25%θα κερδίσουν το ίδιο χρηματικό ποσό, πωλώντας το ίδιο ποσό εξαγόμενων αγαθών σαν να ήταν το τιμολόγιο το ίδιο με σήμερα, το οποίο συνήθως, Συνήθως, το οποίο είναι συνήθως σημαντικά κάτω από το 25%.
Εάν, από την άλλη πλευρά, η καμπύλη προσφοράς είναι εντελώς ελαστική, οι εξαγωγείς στον Καναδά δεν θα εξάγουν όσο έκαναν στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά θα πουλήσουν το ίδιο ποσό αγαθών στην ίδια τιμή με το τιμολόγιο που κέρδισε πριν από το τιμολόγιο . Μπορούν να τα πουλήσουν σε άτομα σε άλλες χώρες ή ανθρώπους στον Καναδά, αλλά οι πωλήσεις και το καθαρό εισόδημά τους δεν θα επηρεαστούν.
Ο συλλογισμός μου παραπάνω σημαίνει ότι είτε οι Καναδοί είναι αναστατωμένοι από -τίποτα που είναι δυνατό ή ότι το βάρος του 25% του τιμολογίου θα χωριστεί μεταξύ Καναδών και Αμερικανών. Η τάση μου είναι να πιστέψω την τελευταία.
Είμαι αρκετά έτοιμος να πιστέψω πώς έγραψα στο προηγούμενο άρθρο μου ότι αυτό δεν είναι καν ένα τμήμα, ειδικά ότι οι Αμερικανοί θα φέρουν το μεγαλύτερο μέρος του βάρους. Όμως, όπως σημείωσα σε αυτό το άρθρο, ακόμη και αν οι Αμερικανοί φέρουν το 80% του βάρους, η μεγάλη διαφορά στον πληθυσμό μεταξύ Καναδά και Ηνωμένων Πολιτειών σημαίνει ότι το βάρος για τον άνθρωπο και το νοικοκυριό θα ήταν πολύ υψηλότερο στον Καναδά από ό, τι στον Ηνωμένες Πολιτείες του πεδίου
Εδώ είναι αυτό που έγραψα για το σχετικό βάρος σε αυτό το άρθρο:
Η απώλεια 95 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τους καταναλωτές των ΗΠΑ θα ισχύει για περίπου 340 εκατομμύρια άτομα κατά κεφαλήν απώλεια ύψους 279 δολαρίων. Αυτός δεν είναι ένας μεγάλος αριθμός, αλλά το κόστος του μέσου νοικοκυριού (στο οποίο 2,5 άτομα) θα είναι $ 699.
Η απώλεια 23,75 δισεκατομμυρίων δολαρίων στον Καναδά θα διανεμηθεί από περίπου 41 εκατομμύρια καναδούς, κατά κεφαλήν απώλεια 579 δολαρίων και απώλεια νοικοκυριών (το μέσο μέγεθος του νοικοκυριού στον Καναδά είναι επίσης 2,5).
