Πρόσφατα ανέφερα το βιβλίο της Diana Mutz. Winners and Losers: The Psychology of Foreign Trade και έμεινε έκπληκτος με το πώς οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται το διεθνές εμπόριο ως ανταγωνιστική δραστηριότητα. Φυσικά, αυτό δεν πρέπει να με εκπλήσσει. Πριν από περισσότερα από 30 χρόνια, το Competitiveness: A Dangerous Obsession δημοσίευσε ένα εξαιρετικό δοκίμιο του Paul Krugman. Εξωτερικών Υποθέσεων. Σε αυτό, ο Κρούγκμαν θρηνεί που τόσοι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία είναι ανταγωνιστές με την ίδια έννοια που η Coca-Cola ανταγωνίζεται την Pepsi» και αναφέρει τον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον ως παράδειγμα αυτής της λανθασμένης σκέψης ότι η χώρα είναι «. σαν μια μεγάλη εταιρεία που ανταγωνίζεται στην παγκόσμια αγορά».
Πρόσφατα, ο συν-μπλόγκερ Ντέιβιντ Χέντερσον έγραψε ένα άρθρο για τον Χούβερ ρωτώντας αν επιδοτεί τη Safeway:
Επιδοτώ το Safeway; Γιατί να ρωτήσω; Να γιατί. Η γυναίκα μου και εγώ ξοδεύουμε τουλάχιστον 400 $ το μήνα στο Safeway. Η Safeway δεν αγοράζει τίποτα από εμάς. Επομένως, το μηνιαίο εμπορικό μας έλλειμμα με τη Safeway είναι τουλάχιστον 400 $. Και σύμφωνα με τον Τραμπ, ένα εμπορικό έλλειμμα ισοδυναμεί με επιδότηση. Με τη λογική του Τραμπ, ναι, επιδοτώ την Safeway.
Επιτρέψτε μου να δανειστώ αυτή τη διατύπωση και να την εφαρμόσω στον ανταγωνισμό και το εμπόριο. Η γυναίκα μου και εγώ ξοδεύουμε πολλές εκατοντάδες δολάρια το μήνα στο Target σε παντοπωλεία και διάφορα είδη σπιτιού. Τώρα το ερώτημα γίνεται: Είμαι σε «ανταγωνισμό» με τον Target για να το κάνω αυτό; Αγοράζοντας πράγματα από αυτούς, έχω γίνει ανταγωνιστής τους;
Φυσικά όχι – αυτό θα ήταν παράλογο. Δεν είμαι ανταγωνιστής του Target, είμαι ο Target πελάτης. Ο στόχος δεν ανταγωνίζεται Με Το me – Target ανταγωνίζεται τα HyVee, Lunds & Byerlys, Trader Joes, Amazon και πολλά άλλα καταστήματα. Για σε μένα.
Όταν οι Αμερικανοί συναλλάσσονται με τον Καναδά, είναι μέσω των ενεργειών των αγοραστών που αγοράζουν από κατασκευαστές. Απλώς δεν ισχύει ότι η “Αμερική” “ανταγωνίζεται” με τον “Καναδά” όταν οι Αμερικανοί και οι Καναδοί συναλλάσσονται μεταξύ τους, περισσότερο από ό,τι ανταγωνίζομαι την Target ή την Amazon όταν συναλλάσσομαι μαζί τους. Υπάρχει ανταγωνισμός Για εμπόριο, αλλά το εμπόριο από μόνο του δεν είναι ανταγωνισμός. Πρόκειται για μια αμοιβαία επωφελή συνεργασία.
Φυσικά, υπάρχει ένα στοιχείο του διεθνούς εμπορίου που συνεπάγεται ανταγωνισμό – ο προαναφερθείς εμπορικός ανταγωνισμός. Αν θέλω να αγοράσω ξυλεία για την κατασκευαστική μου εταιρεία, μπορώ να αγοράσω ξυλεία από εταιρεία των ΗΠΑ ή να αγοράσω εισαγόμενη καναδική ξυλεία. Ως αποτέλεσμα, μια αμερικανική εταιρεία ξυλείας πρέπει να ανταγωνιστεί μια καναδική εταιρεία για μένα. Αλλά δεν είναι τόσο κακό! Εξάλλου και το εσωτερικό εμπόριο συνεπάγεται παρόμοιο ανταγωνισμό.
Τα οφέλη του ανταγωνισμού δεν παύουν να είναι οφέλη όταν εμφανίζεται πέρα από τα εθνικά σύνορα. Ορισμένες εταιρείες των ΗΠΑ ενδέχεται να μην είναι σε θέση να ανταγωνιστούν, να χάσουν χρήματα και να σταματήσουν τη λειτουργία τους. Αυτό είναι αλήθεια και μπορεί να έχει καταστροφικό αντίκτυπο σε όσους χάνουν τις επιχειρήσεις και τις δουλειές τους. Αλλά αυτό συμβαίνει και όταν οι αμερικανικές εταιρείες ανταγωνίζονται μεταξύ τους! Οι αμερικανικές εταιρείες έχουν σταματήσει τις δραστηριότητές τους ως αποτέλεσμα του εγχώριου ανταγωνισμού – κάτι που προφανώς δεν σημαίνει ότι αυτός ο ανταγωνισμός είναι γενικά κακός ή ότι η αμερικανική οικονομία θα ωφεληθεί εάν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αποφάσιζαν να αποτρέψουν αυτόν τον ανταγωνισμό.
Η Apple πρέπει να ανταγωνιστεί τόσο την αμερικανική εταιρεία Microsoft όσο και την κορεατική εταιρεία Samsung. Δεν ισχύει ότι τα αποτελέσματα του ανταγωνισμού τους με τη Samsung είναι άσχημα για τους Αμερικανούς, αλλά τα αποτελέσματα του ανταγωνισμού τους με τη Microsoft είναι καλά. Αυτό είναι καλό και στις δύο περιπτώσεις, και για τους ίδιους λόγους.
Αλλά η “Αμερική” δεν “ανταγωνίζεται” τη “Νότια Κορέα” όταν οι Αμερικανοί αγοράζουν τηλέφωνα Samsung ή οι Κορεάτες αγοράζουν ένα νέο iPhone, περισσότερο από όσο εγώ ανταγωνίζομαι την Target όταν στέλνω εκεί τις εβδομαδιαίες προμήθειες μου. Το διεθνές εμπόριο μπορεί να αυξήσει τον ανταγωνισμό, αλλά το ίδιο το εμπόριο δεν είναι ανταγωνισμός και οι χώρες δεν είναι ανταγωνιστές όταν οι πολίτες αυτών των χωρών συναλλάσσονται μεταξύ τους.
Related posts
Πρόσφατα ανέφερα το βιβλίο της Diana Mutz. Winners and Losers: The Psychology of Foreign Trade και έμεινε έκπληκτος με το πώς οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται το διεθνές εμπόριο ως ανταγωνιστική δραστηριότητα. Φυσικά, αυτό δεν πρέπει να με εκπλήσσει. Πριν από περισσότερα από 30 χρόνια, το Competitiveness: A Dangerous Obsession δημοσίευσε ένα εξαιρετικό δοκίμιο του Paul Krugman. Εξωτερικών Υποθέσεων. Σε αυτό, ο Κρούγκμαν θρηνεί που τόσοι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία είναι ανταγωνιστές με την ίδια έννοια που η Coca-Cola ανταγωνίζεται την Pepsi» και αναφέρει τον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον ως παράδειγμα αυτής της λανθασμένης σκέψης ότι η χώρα είναι «. σαν μια μεγάλη εταιρεία που ανταγωνίζεται στην παγκόσμια αγορά».
Πρόσφατα, ο συν-μπλόγκερ Ντέιβιντ Χέντερσον έγραψε ένα άρθρο για τον Χούβερ ρωτώντας αν επιδοτεί τη Safeway:
Επιδοτώ το Safeway; Γιατί να ρωτήσω; Να γιατί. Η γυναίκα μου και εγώ ξοδεύουμε τουλάχιστον 400 $ το μήνα στο Safeway. Η Safeway δεν αγοράζει τίποτα από εμάς. Επομένως, το μηνιαίο εμπορικό μας έλλειμμα με τη Safeway είναι τουλάχιστον 400 $. Και σύμφωνα με τον Τραμπ, ένα εμπορικό έλλειμμα ισοδυναμεί με επιδότηση. Με τη λογική του Τραμπ, ναι, επιδοτώ την Safeway.
Επιτρέψτε μου να δανειστώ αυτή τη διατύπωση και να την εφαρμόσω στον ανταγωνισμό και το εμπόριο. Η γυναίκα μου και εγώ ξοδεύουμε πολλές εκατοντάδες δολάρια το μήνα στο Target σε παντοπωλεία και διάφορα είδη σπιτιού. Τώρα το ερώτημα γίνεται: Είμαι σε «ανταγωνισμό» με τον Target για να το κάνω αυτό; Αγοράζοντας πράγματα από αυτούς, έχω γίνει ανταγωνιστής τους;
Φυσικά όχι – αυτό θα ήταν παράλογο. Δεν είμαι ανταγωνιστής του Target, είμαι ο Target πελάτης. Ο στόχος δεν ανταγωνίζεται Με Το me – Target ανταγωνίζεται τα HyVee, Lunds & Byerlys, Trader Joes, Amazon και πολλά άλλα καταστήματα. Για σε μένα.
Όταν οι Αμερικανοί συναλλάσσονται με τον Καναδά, είναι μέσω των ενεργειών των αγοραστών που αγοράζουν από κατασκευαστές. Απλώς δεν ισχύει ότι η “Αμερική” “ανταγωνίζεται” με τον “Καναδά” όταν οι Αμερικανοί και οι Καναδοί συναλλάσσονται μεταξύ τους, περισσότερο από ό,τι ανταγωνίζομαι την Target ή την Amazon όταν συναλλάσσομαι μαζί τους. Υπάρχει ανταγωνισμός Για εμπόριο, αλλά το εμπόριο από μόνο του δεν είναι ανταγωνισμός. Πρόκειται για μια αμοιβαία επωφελή συνεργασία.
Φυσικά, υπάρχει ένα στοιχείο του διεθνούς εμπορίου που συνεπάγεται ανταγωνισμό – ο προαναφερθείς εμπορικός ανταγωνισμός. Αν θέλω να αγοράσω ξυλεία για την κατασκευαστική μου εταιρεία, μπορώ να αγοράσω ξυλεία από εταιρεία των ΗΠΑ ή να αγοράσω εισαγόμενη καναδική ξυλεία. Ως αποτέλεσμα, μια αμερικανική εταιρεία ξυλείας πρέπει να ανταγωνιστεί μια καναδική εταιρεία για μένα. Αλλά δεν είναι τόσο κακό! Εξάλλου και το εσωτερικό εμπόριο συνεπάγεται παρόμοιο ανταγωνισμό.
Τα οφέλη του ανταγωνισμού δεν παύουν να είναι οφέλη όταν εμφανίζεται πέρα από τα εθνικά σύνορα. Ορισμένες εταιρείες των ΗΠΑ ενδέχεται να μην είναι σε θέση να ανταγωνιστούν, να χάσουν χρήματα και να σταματήσουν τη λειτουργία τους. Αυτό είναι αλήθεια και μπορεί να έχει καταστροφικό αντίκτυπο σε όσους χάνουν τις επιχειρήσεις και τις δουλειές τους. Αλλά αυτό συμβαίνει και όταν οι αμερικανικές εταιρείες ανταγωνίζονται μεταξύ τους! Οι αμερικανικές εταιρείες έχουν σταματήσει τις δραστηριότητές τους ως αποτέλεσμα του εγχώριου ανταγωνισμού – κάτι που προφανώς δεν σημαίνει ότι αυτός ο ανταγωνισμός είναι γενικά κακός ή ότι η αμερικανική οικονομία θα ωφεληθεί εάν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αποφάσιζαν να αποτρέψουν αυτόν τον ανταγωνισμό.
Η Apple πρέπει να ανταγωνιστεί τόσο την αμερικανική εταιρεία Microsoft όσο και την κορεατική εταιρεία Samsung. Δεν ισχύει ότι τα αποτελέσματα του ανταγωνισμού τους με τη Samsung είναι άσχημα για τους Αμερικανούς, αλλά τα αποτελέσματα του ανταγωνισμού τους με τη Microsoft είναι καλά. Αυτό είναι καλό και στις δύο περιπτώσεις, και για τους ίδιους λόγους.
Αλλά η “Αμερική” δεν “ανταγωνίζεται” τη “Νότια Κορέα” όταν οι Αμερικανοί αγοράζουν τηλέφωνα Samsung ή οι Κορεάτες αγοράζουν ένα νέο iPhone, περισσότερο από όσο εγώ ανταγωνίζομαι την Target όταν στέλνω εκεί τις εβδομαδιαίες προμήθειες μου. Το διεθνές εμπόριο μπορεί να αυξήσει τον ανταγωνισμό, αλλά το ίδιο το εμπόριο δεν είναι ανταγωνισμός και οι χώρες δεν είναι ανταγωνιστές όταν οι πολίτες αυτών των χωρών συναλλάσσονται μεταξύ τους.
