David J. Beier, Cato στην ελευθερία15 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Είχα μόλις μια ανησυχητική συνομιλία με τον κάτοχο της Πράσινης Κάρτας – έναν νόμιμο μόνιμο κάτοικο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ρώτησε αν πίστευε ότι το ταξίδι σε διεθνές επίπεδο ήταν σοφός γι ‘αυτόν ως άτομο που επέκρινε τον Πρόεδρο Trump και το Ισραήλ και αν πρέπει να αποφύγει περαιτέρω κριτική και/ή να διαγράψει κάποια κριτική από τα κοινωνικά του δίκτυα πριν πάει.
Σε μια ελεύθερη κοινωνία, η απάντηση θα ήταν: “Πρέπει να πείτε ό, τι θέλετε, να επικρίνετε αυτό που θέλετε και να μην ανησυχείτε για τα ταξίδια, επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να σας τιμωρήσει για να πείτε”. Ωστόσο, έως ότου το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαιώσει ότι η Πρώτη Τροποποίηση προστατεύει τους μη -κίτρινους στις Ηνωμένες Πολιτείες από την εξορία για την ομιλία τους – και μέχρι ο Πρόεδρος Trump να υποταχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο – δεν ζούμε σε μια ελεύθερη χώρα.
Η διοίκηση του Trump ακυρώνει τις πράσινες κάρτες και τις θεωρήσεις αποκλειστικά με βάση την ομιλία. Οι άνθρωποι στοχεύουν σαφώς με βάση τις «πεποιθήσεις, τις δηλώσεις ή τις ενώσεις», οι οποίες είναι «νόμιμες στις Ηνωμένες Πολιτείες», αλλά οι οποίες ο υπουργός Εξωτερικών Marko Rubio θεωρείται «δυσμενείς για την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών». Ακόμη και η δημιουργία μιας επιχείρησης για την κριτική της εξωτερικής πολιτικής μιας ξένης κυβέρνησης μπορεί τώρα να προκαλέσει επανεξέταση θεώρησης. Η διοίκηση αναζητά επίσης ηλεκτρονικές συσκευές στις θύρες εισόδου σε αποδεικτικά στοιχεία για “δυσμενείς” αναπαραστάσεις.
Σημείωση DRH: Αυτή είναι μια πολύ ενοχλητική θέση, αλλά δεν νομίζω ότι το όνομα είναι πλήρως δικαιολογημένο. Ο David Beyer προσπαθεί να δικαιολογήσει το όνομα, υποστηρίζοντας ότι η ελευθερία του λόγου περιλαμβάνει το δικαίωμα να ακούει την ομιλία, αλλά νομίζω ότι είναι δύσκολο.
Είναι σε ισχυρότερη βάση με αυτήν την παράγραφο:
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η διοίκηση του Προέδρου Trump απειλεί τα δικαιώματα των πολιτών των ΗΠΑ από πολλές άλλες απόψεις, όπως η απειλή των συλλήψεων των ανθρώπων που ενημερώνουν τους μη επικεφαλής και αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς και αρνητικούς. αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό. Αρνητικό, αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό. Εξουσιοδότηση ομοσπονδιακών εργολάβων για χρήση Λόγια “Διαφορετικότητα, δικαιοσύνη ή ένταξη.”
Ακαδημία και κυβέρνηση
Stephen Landsburg, Μεγάλες ερωτήσεις16 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Για δεκαετίες, οι διαχειριστές των πανεπιστημίων κάπως έγιναν εξειδικευμένοι στη συνάφεια των πόρων του πανεπιστημίου για την προώθηση της προσωπικής τους κοινωνικής και πολιτικής ατζέντας. Αυτό επηρέασε τα πάντα, από την πρόσληψη σε προσφορές της πορείας στη χρηματοδότηση και τη σύνθεση των αθλητικών ομάδων. Με την πάροδο του χρόνου, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ατζέντας κωδικοποιήθηκε σε ομοσπονδιακές εντολές.
Όταν τα μέρη αυτής της ημερήσιας διάταξης αποδείχθηκαν αμφιλεγόμενα ή μη δημοφιλή, οι διαχειριστές απέφυγαν σε μεγάλο βαθμό την προστασία της πολιτικής τους επί των πλεονεκτημάτων, αντί να υποχωρούν από τις ομοσπονδιακές εντολές ως δικαιολογία. “Γεια σου, δεν έχουμε άλλη επιλογή, θα χάσουμε την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση αν κάναμε κάτι άλλο.” Αυτό αγνοήθηκε ανέντιμα από την επιλογή, για παράδειγμα, την αντίσταση σε μια παρεμβατική πολιτική μέσω ενός λογικού επιχειρήματος.
Τώρα, ξαφνικά, οι ομοσπονδιακές εντολές δεν είναι πλέον πολύ καλά χλευάζοντας την προσωπική κλήση της ημέρας των διαχειριστών, και ειδικότερα, ξαφνικά πανεπιστήμια, όπως το Χάρβαρντ, ανοίγουν τα θεμέλια.
Έχω μικτά συναισθήματα για όλα αυτά. Είναι καλό για τα πανεπιστήμια (και όλους) να πολεμήσουν τις κυβερνήσεις που τους λένε πώς να διαχειριστούν την επιχείρησή τους. Θα αναβάλουμε κακώς, θα συνεργαστούμε αποτελεσματικά με την κυβέρνηση, όταν σας βοηθά να χρησιμοποιήσετε από κοινού τους πόρους του πανεπιστημίου για τη δική σας ατζέντα και στη συνέχεια να αντισταθείτε όταν η ατζέντα της κυβέρνησης αρχίζει να αποκλίνει από τη δική σας. Ο Χάρβαρντ έπρεπε να πολεμήσει πριν από μια δεκαετία. Τώρα αντιστέκονται ξαφνικά. Θα επιστρέψουν στο σχηματισμό μέσα σε λίγα χρόνια, ως συνάρτηση αυτού που βρίσκεται στον Λευκό Οίκο; Και αν ναι, τότε ο σποραδικός αυτοκινητόδρομος είναι καλύτερος ή χειρότερος από ό, τι χωρίς καθόλου σκελετό; Δεν είμαι σίγουρος.
Μαρίνα Nitze, Αιτία16 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Σύμφωνα με την PRA, όταν μια κυβερνητική υπηρεσία θέλει να δημιουργήσει ή να ενημερώσει τη “συλλογή πληροφοριών” – μια τυπική μορφή, αν και η κατανόησή του έχει επεκταθεί στη λογική και τα προφίλ των χρηστών, η έρευνα της ικανοποίησης των πελατών και της έρευνας των χρηστών – η κεντρική διαχείριση των υποθέσεων πληροφοριών και κανονισμών (OIRA) πρέπει πρώτα να την εγκρίνει.
Η δήλωση περιλαμβάνει τη συμπλήρωση φόρμας Ο Το έντυπο (το οποίο απαιτεί διάφορα επίπεδα έγκρισης της εσωτερικής υπηρεσίας) και στη συνέχεια έστειλε αυτό το πακέτο στον “υπάλληλο του υπαλλήλου της επιφάνειας εργασίας” του οργανισμού. Το έργο του υπαλλήλου στο τραπέζι είναι να στείλει το δέμα στο OIRA, τον ρόλο που bobs του Αίθουσα γραφείων Να είστε βέβαιος να αμφισβητήσετε. Παρ ‘όλα αυτά, οι υπάλληλοι της επιφάνειας εργασίας συχνά ολοκληρώνουν αυτό το έργο και θέτουν προτεραιότητες στη δική τους αποτελεσματικότητα, στέλνοντας ένα τεράστιο πακέτο μία φορά το χρόνο. Η πρόσφατη ιδέα της δασικής υπηρεσίας περιείχε 151 έντυπα.
Μόλις ο OIRA λάβει ένα πακέτο, ο (στο τέλος) το δημοσιεύει στην κυβερνητική εφημερίδα, Ομοσπονδιακό μητρώο– Το κύριο προϊόν σε κάθε τραπέζι πρωινού. Η προσφορά θα πρέπει να είναι διαθέσιμη για δημόσια σχόλια εντός 60 ημερών. Στη συνέχεια, ο οργανισμός συλλέγει απαντήσεις σε τυχόν παρατηρήσεις, αν και δεν πρέπει να κάνει τίποτα μαζί τους. Κριτικές OIRA αυτό Η συσκευασία και η πρόταση (αλλάζοντας ή όχι) αντικαθίσταται από Ομοσπονδιακό μητρώο Άλλες 30 ημέρες. Μετά από μια επιπλέον περίοδο αναθεώρησης OIRA, μπορεί να εγκριθεί. Αυτό μπορεί να διαρκέσει χρόνια στις χειρότερες συνθήκες.
Τιμόθεο Τέιλορ, Ένας ενδιαφερόμενος οικονομολόγος17 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Φυσικά, η πηγή του πληθυσμού της χώρας είναι πέρα από το πεδίο των οικονομικών στατιστικών. Σε ένα κλασικό παράδειγμα του 2006, ο Kevin Murphy και ο Robert Topel πρότειναν μια προσπάθεια βελτίωσης του οικονομικού για να επιτευχθεί ο πληθυσμός των ΗΠΑ από μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής και να μειώσει τις ασθένειες με την πάροδο του χρόνου. Φυσικά, αυτό το καθήκον απαιτεί μια επιλογή αξιών για το γεγονός ότι ένα επιπλέον έτος ζωής σε δολάρια είναι πάντα ένα αμφιλεγόμενο έργο. Αλλά οι τιμές είναι εξαιρετικά μεγάλες. Έγραψαν:
Αξιολογούμε τα οικονομικά οφέλη της μείωσης της θνησιμότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τον εικοστό αιώνα και εκτιμούμε τα προοπτικά οφέλη που μπορούν να προκύψουν από περαιτέρω πρόοδο κατά των υποκείμενων ασθενειών. Αυτές οι τιμές είναι τεράστιες. Το κέρδος στο προσδόκιμο ζωής για έναν αιώνα κοστίζει περισσότερα από 1,2 εκατομμύρια δολάρια ανά άτομο. Από το 1970 έως το 2000, περίπου 3,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ πρόσθεσαν αύξηση του προσδόκιμου προσδόκιμου ζωής. ανά έτος Στον εθνικό πλούτο, με μισό από αυτά τα κέρδη από την πρόοδο μόνο έναντι των καρδιακών παθήσεων. Εξετάζοντας το μέλλον, αξιολογούμε ότι ακόμη και η μέτρια πρόοδος ενάντια στις υποκείμενες ασθένειες θα ήταν εξαιρετικά πολύτιμη. Για παράδειγμα, η σταθερή μείωση του θανάτου από τον καρκίνο κατά 1 τοις εκατό έχει την τρέχουσα αξία για τις τρέχουσες και τις μελλοντικές γενιές των Αμερικανών ύψους περίπου 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ το φάρμακο (εάν κάποιος ολοκληρωθεί) θα κοστίσει περίπου $ 50. τρισεκατομμύριοΠεδίο
Η Ρωσία απεικονίζει την αντίθετη κατάσταση. Τα στατιστικά στοιχεία της υγειονομικής περίθαλψης είναι εκπληκτικά κακά, γεγονός που υποδηλώνει ότι η γενική ευημερία του πληθυσμού της Ρωσίας είναι πολύ χειρότερη από ό, τι δείχνουν καθαρά οικονομικά στατιστικά στοιχεία. Ο Nicholas Ebeshtadt παρέχει εμπειρία στο “ρωσικό παράδοξο: τόσες πολλές εκπαίδευση, τόσο λίγο ανθρώπινο κεφάλαιο” (Αμερικανική επιχείρηση8 Απριλίου 2025).
Amanda Morris, Scitechdaily17 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Οι μηχανικοί του Βορειοδυτικού Πανεπιστημίου έχουν αναπτύξει έναν εξαιρετικά βηματοδότη, το οποίο είναι τόσο μικροσκοπικό που μπορεί να εισαχθεί στο σώμα με σύριγγα.
Παρά το γεγονός ότι είναι συμβατό με καρδιές διαφορετικών μεγεθών, ο βηματοδότης είναι ιδιαίτερα κατάλληλος για λεπτές καρδιές νεογέννητων με συγγενή καρδιακή ατέλεια.
Η συσκευή είναι λιγότερο ρύζι, η συσκευή λειτουργεί παράλληλα με ελαφριά, εύκαμπτη, ασύρματη μεταφορά, η οποία συνδέεται με το στήθος του ασθενούς. Όταν ο φορητός αισθάνεται έναν ακανόνιστο καρδιακό παλμό, ακτινοβολεί αυτόματα τον παλμό του φωτός για να ενεργοποιήσει τον βηματοδότη. Αυτές οι μικρές παρορμήσεις περνούν μέσα από το δέρμα, το στήθος και τον μυϊκό ιστό για να ρυθμίσουν τον ρυθμό της καρδιάς.
David J. Beier, Cato στην ελευθερία15 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Είχα μόλις μια ανησυχητική συνομιλία με τον κάτοχο της Πράσινης Κάρτας – έναν νόμιμο μόνιμο κάτοικο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ρώτησε αν πίστευε ότι το ταξίδι σε διεθνές επίπεδο ήταν σοφός γι ‘αυτόν ως άτομο που επέκρινε τον Πρόεδρο Trump και το Ισραήλ και αν πρέπει να αποφύγει περαιτέρω κριτική και/ή να διαγράψει κάποια κριτική από τα κοινωνικά του δίκτυα πριν πάει.
Σε μια ελεύθερη κοινωνία, η απάντηση θα ήταν: “Πρέπει να πείτε ό, τι θέλετε, να επικρίνετε αυτό που θέλετε και να μην ανησυχείτε για τα ταξίδια, επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να σας τιμωρήσει για να πείτε”. Ωστόσο, έως ότου το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαιώσει ότι η Πρώτη Τροποποίηση προστατεύει τους μη -κίτρινους στις Ηνωμένες Πολιτείες από την εξορία για την ομιλία τους – και μέχρι ο Πρόεδρος Trump να υποταχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο – δεν ζούμε σε μια ελεύθερη χώρα.
Η διοίκηση του Trump ακυρώνει τις πράσινες κάρτες και τις θεωρήσεις αποκλειστικά με βάση την ομιλία. Οι άνθρωποι στοχεύουν σαφώς με βάση τις «πεποιθήσεις, τις δηλώσεις ή τις ενώσεις», οι οποίες είναι «νόμιμες στις Ηνωμένες Πολιτείες», αλλά οι οποίες ο υπουργός Εξωτερικών Marko Rubio θεωρείται «δυσμενείς για την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών». Ακόμη και η δημιουργία μιας επιχείρησης για την κριτική της εξωτερικής πολιτικής μιας ξένης κυβέρνησης μπορεί τώρα να προκαλέσει επανεξέταση θεώρησης. Η διοίκηση αναζητά επίσης ηλεκτρονικές συσκευές στις θύρες εισόδου σε αποδεικτικά στοιχεία για “δυσμενείς” αναπαραστάσεις.
Σημείωση DRH: Αυτή είναι μια πολύ ενοχλητική θέση, αλλά δεν νομίζω ότι το όνομα είναι πλήρως δικαιολογημένο. Ο David Beyer προσπαθεί να δικαιολογήσει το όνομα, υποστηρίζοντας ότι η ελευθερία του λόγου περιλαμβάνει το δικαίωμα να ακούει την ομιλία, αλλά νομίζω ότι είναι δύσκολο.
Είναι σε ισχυρότερη βάση με αυτήν την παράγραφο:
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η διοίκηση του Προέδρου Trump απειλεί τα δικαιώματα των πολιτών των ΗΠΑ από πολλές άλλες απόψεις, όπως η απειλή των συλλήψεων των ανθρώπων που ενημερώνουν τους μη επικεφαλής και αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς και αρνητικούς, αρνητικούς και αρνητικούς και αρνητικούς. αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό. Αρνητικό, αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό και αρνητικό. Εξουσιοδότηση ομοσπονδιακών εργολάβων για χρήση Λόγια “Διαφορετικότητα, δικαιοσύνη ή ένταξη.”
Ακαδημία και κυβέρνηση
Stephen Landsburg, Μεγάλες ερωτήσεις16 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Για δεκαετίες, οι διαχειριστές των πανεπιστημίων κάπως έγιναν εξειδικευμένοι στη συνάφεια των πόρων του πανεπιστημίου για την προώθηση της προσωπικής τους κοινωνικής και πολιτικής ατζέντας. Αυτό επηρέασε τα πάντα, από την πρόσληψη σε προσφορές της πορείας στη χρηματοδότηση και τη σύνθεση των αθλητικών ομάδων. Με την πάροδο του χρόνου, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ατζέντας κωδικοποιήθηκε σε ομοσπονδιακές εντολές.
Όταν τα μέρη αυτής της ημερήσιας διάταξης αποδείχθηκαν αμφιλεγόμενα ή μη δημοφιλή, οι διαχειριστές απέφυγαν σε μεγάλο βαθμό την προστασία της πολιτικής τους επί των πλεονεκτημάτων, αντί να υποχωρούν από τις ομοσπονδιακές εντολές ως δικαιολογία. “Γεια σου, δεν έχουμε άλλη επιλογή, θα χάσουμε την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση αν κάναμε κάτι άλλο.” Αυτό αγνοήθηκε ανέντιμα από την επιλογή, για παράδειγμα, την αντίσταση σε μια παρεμβατική πολιτική μέσω ενός λογικού επιχειρήματος.
Τώρα, ξαφνικά, οι ομοσπονδιακές εντολές δεν είναι πλέον πολύ καλά χλευάζοντας την προσωπική κλήση της ημέρας των διαχειριστών, και ειδικότερα, ξαφνικά πανεπιστήμια, όπως το Χάρβαρντ, ανοίγουν τα θεμέλια.
Έχω μικτά συναισθήματα για όλα αυτά. Είναι καλό για τα πανεπιστήμια (και όλους) να πολεμήσουν τις κυβερνήσεις που τους λένε πώς να διαχειριστούν την επιχείρησή τους. Θα αναβάλουμε κακώς, θα συνεργαστούμε αποτελεσματικά με την κυβέρνηση, όταν σας βοηθά να χρησιμοποιήσετε από κοινού τους πόρους του πανεπιστημίου για τη δική σας ατζέντα και στη συνέχεια να αντισταθείτε όταν η ατζέντα της κυβέρνησης αρχίζει να αποκλίνει από τη δική σας. Ο Χάρβαρντ έπρεπε να πολεμήσει πριν από μια δεκαετία. Τώρα αντιστέκονται ξαφνικά. Θα επιστρέψουν στο σχηματισμό μέσα σε λίγα χρόνια, ως συνάρτηση αυτού που βρίσκεται στον Λευκό Οίκο; Και αν ναι, τότε ο σποραδικός αυτοκινητόδρομος είναι καλύτερος ή χειρότερος από ό, τι χωρίς καθόλου σκελετό; Δεν είμαι σίγουρος.
Μαρίνα Nitze, Αιτία16 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Σύμφωνα με την PRA, όταν μια κυβερνητική υπηρεσία θέλει να δημιουργήσει ή να ενημερώσει τη “συλλογή πληροφοριών” – μια τυπική μορφή, αν και η κατανόησή του έχει επεκταθεί στη λογική και τα προφίλ των χρηστών, η έρευνα της ικανοποίησης των πελατών και της έρευνας των χρηστών – η κεντρική διαχείριση των υποθέσεων πληροφοριών και κανονισμών (OIRA) πρέπει πρώτα να την εγκρίνει.
Η δήλωση περιλαμβάνει τη συμπλήρωση φόρμας Ο Το έντυπο (το οποίο απαιτεί διάφορα επίπεδα έγκρισης της εσωτερικής υπηρεσίας) και στη συνέχεια έστειλε αυτό το πακέτο στον “υπάλληλο του υπαλλήλου της επιφάνειας εργασίας” του οργανισμού. Το έργο του υπαλλήλου στο τραπέζι είναι να στείλει το δέμα στο OIRA, τον ρόλο που bobs του Αίθουσα γραφείων Να είστε βέβαιος να αμφισβητήσετε. Παρ ‘όλα αυτά, οι υπάλληλοι της επιφάνειας εργασίας συχνά ολοκληρώνουν αυτό το έργο και θέτουν προτεραιότητες στη δική τους αποτελεσματικότητα, στέλνοντας ένα τεράστιο πακέτο μία φορά το χρόνο. Η πρόσφατη ιδέα της δασικής υπηρεσίας περιείχε 151 έντυπα.
Μόλις ο OIRA λάβει ένα πακέτο, ο (στο τέλος) το δημοσιεύει στην κυβερνητική εφημερίδα, Ομοσπονδιακό μητρώο– Το κύριο προϊόν σε κάθε τραπέζι πρωινού. Η προσφορά θα πρέπει να είναι διαθέσιμη για δημόσια σχόλια εντός 60 ημερών. Στη συνέχεια, ο οργανισμός συλλέγει απαντήσεις σε τυχόν παρατηρήσεις, αν και δεν πρέπει να κάνει τίποτα μαζί τους. Κριτικές OIRA αυτό Η συσκευασία και η πρόταση (αλλάζοντας ή όχι) αντικαθίσταται από Ομοσπονδιακό μητρώο Άλλες 30 ημέρες. Μετά από μια επιπλέον περίοδο αναθεώρησης OIRA, μπορεί να εγκριθεί. Αυτό μπορεί να διαρκέσει χρόνια στις χειρότερες συνθήκες.
Τιμόθεο Τέιλορ, Ένας ενδιαφερόμενος οικονομολόγος17 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Φυσικά, η πηγή του πληθυσμού της χώρας είναι πέρα από το πεδίο των οικονομικών στατιστικών. Σε ένα κλασικό παράδειγμα του 2006, ο Kevin Murphy και ο Robert Topel πρότειναν μια προσπάθεια βελτίωσης του οικονομικού για να επιτευχθεί ο πληθυσμός των ΗΠΑ από μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής και να μειώσει τις ασθένειες με την πάροδο του χρόνου. Φυσικά, αυτό το καθήκον απαιτεί μια επιλογή αξιών για το γεγονός ότι ένα επιπλέον έτος ζωής σε δολάρια είναι πάντα ένα αμφιλεγόμενο έργο. Αλλά οι τιμές είναι εξαιρετικά μεγάλες. Έγραψαν:
Αξιολογούμε τα οικονομικά οφέλη της μείωσης της θνησιμότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τον εικοστό αιώνα και εκτιμούμε τα προοπτικά οφέλη που μπορούν να προκύψουν από περαιτέρω πρόοδο κατά των υποκείμενων ασθενειών. Αυτές οι τιμές είναι τεράστιες. Το κέρδος στο προσδόκιμο ζωής για έναν αιώνα κοστίζει περισσότερα από 1,2 εκατομμύρια δολάρια ανά άτομο. Από το 1970 έως το 2000, περίπου 3,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ πρόσθεσαν αύξηση του προσδόκιμου προσδόκιμου ζωής. ανά έτος Στον εθνικό πλούτο, με μισό από αυτά τα κέρδη από την πρόοδο μόνο έναντι των καρδιακών παθήσεων. Εξετάζοντας το μέλλον, αξιολογούμε ότι ακόμη και η μέτρια πρόοδος ενάντια στις υποκείμενες ασθένειες θα ήταν εξαιρετικά πολύτιμη. Για παράδειγμα, η σταθερή μείωση του θανάτου από τον καρκίνο κατά 1 τοις εκατό έχει την τρέχουσα αξία για τις τρέχουσες και τις μελλοντικές γενιές των Αμερικανών ύψους περίπου 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ το φάρμακο (εάν κάποιος ολοκληρωθεί) θα κοστίσει περίπου $ 50. τρισεκατομμύριοΠεδίο
Η Ρωσία απεικονίζει την αντίθετη κατάσταση. Τα στατιστικά στοιχεία της υγειονομικής περίθαλψης είναι εκπληκτικά κακά, γεγονός που υποδηλώνει ότι η γενική ευημερία του πληθυσμού της Ρωσίας είναι πολύ χειρότερη από ό, τι δείχνουν καθαρά οικονομικά στατιστικά στοιχεία. Ο Nicholas Ebeshtadt παρέχει εμπειρία στο “ρωσικό παράδοξο: τόσες πολλές εκπαίδευση, τόσο λίγο ανθρώπινο κεφάλαιο” (Αμερικανική επιχείρηση8 Απριλίου 2025).
Amanda Morris, Scitechdaily17 Απριλίου 2025.
Απόσπασμα:
Οι μηχανικοί του Βορειοδυτικού Πανεπιστημίου έχουν αναπτύξει έναν εξαιρετικά βηματοδότη, το οποίο είναι τόσο μικροσκοπικό που μπορεί να εισαχθεί στο σώμα με σύριγγα.
Παρά το γεγονός ότι είναι συμβατό με καρδιές διαφορετικών μεγεθών, ο βηματοδότης είναι ιδιαίτερα κατάλληλος για λεπτές καρδιές νεογέννητων με συγγενή καρδιακή ατέλεια.
Η συσκευή είναι λιγότερο ρύζι, η συσκευή λειτουργεί παράλληλα με ελαφριά, εύκαμπτη, ασύρματη μεταφορά, η οποία συνδέεται με το στήθος του ασθενούς. Όταν ο φορητός αισθάνεται έναν ακανόνιστο καρδιακό παλμό, ακτινοβολεί αυτόματα τον παλμό του φωτός για να ενεργοποιήσει τον βηματοδότη. Αυτές οι μικρές παρορμήσεις περνούν μέσα από το δέρμα, το στήθος και τον μυϊκό ιστό για να ρυθμίσουν τον ρυθμό της καρδιάς.