Πολλοί από εσάς πιθανότατα έχετε διαβάσει για το περίφημο στοίχημα του 1980 μεταξύ του Julian Simon και του Paul Ehrlich. Έγραψα για αυτό εδώ. Το στοίχημα βασίστηκε στις βασικές απόψεις τους για τον κόσμο. Ο Ehrlich, ένας απαισιόδοξος, πίστευε ότι η αύξηση του πληθυσμού θα συνδυαζόταν με περιορισμούς πόρων, που θα ανέβαζαν τις τιμές των διαφόρων υλικών. Ο Simon, ένας αισιόδοξος, πίστευε ότι οι άνθρωποι θα βελτιώσουν την τεχνολογία έτσι ώστε να μπορούν να παράγονται περισσότερα αγαθά χωρίς να αυξηθούν οι τιμές και ίσως ακόμη και χωρίς να μειωθούν. Ο Σάιμον, παρεμπιπτόντως, παραδεχόταν πάντα ότι μπορούσε να χάσει αυτό το στοίχημα. Το στοίχημα συνίστατο σε αλλαγές στις τιμές 5 υλικών μεταξύ 1980 και 1990.
Κέρδισε.
Γράφω μια βιογραφία του Τζούλιαν Σάιμον για μένα Συνοπτική Εγκυκλοπαίδεια Οικονομικών Επιστημών γιατί πιστεύω ότι περισσότεροι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν γι ‘αυτόν και ότι είναι πιο σημαντικός από κάποιους νικητές του βραβείου Νόμπελ.
Όσο έγραφα, έδωσα μεγαλύτερη σημασία στη στοιχηματική βιβλιογραφία. Αποδεικνύεται ότι υπάρχει νέο άρθρο και το άρθρο είναι διδακτικό.
Αυτή είναι η Hannah Ritchie: “Ποιος θα κέρδιζε το στοίχημα Simon-Ehrlich σε διαφορετικές δεκαετίες και τι μας λένε οι μακροπρόθεσμες τιμές για την έλλειψη πόρων;” Ο κόσμος μας σε δεδομένα5 Ιανουαρίου 2024
Ο Ritchie φαίνεται δεκαετία με τη δεκαετία, επισημαίνοντας ότι συχνά υπήρχαν μεγάλες διακυμάνσεις τιμών μέσα σε μια δεκαετία, έτσι ώστε σε μερικές δεκαετίες ο Simon να κέρδιζε ένα παρόμοιο στοίχημα και σε άλλες δεκαετίες ο Ehrlich θα κέρδιζε.
Όμως, σημειώνει, ιδιαίτερα ο Simon και ο Ehrlich ανησυχούσαν κάπως για μακροπρόθεσμα, και τα 10 χρόνια δεν είναι μακροπρόθεσμα. Το πρόβλημα, φυσικά, είναι ότι το μακροπρόθεσμο στοίχημα είναι δύσκολο γιατί τουλάχιστον ένας από τους παίκτες μπορεί να μην είναι κοντά για να πληρώσει ή να συγκεντρώσει τα κέρδη. Ο Κέινς είχε κάτι να πει για αυτό.
Ο Ritchie λοιπόν εξετάζει τις τιμές από το 1900 έως το 2022 και καταλήγει στο συμπέρασμα:
Το βασικό στοιχείο για μένα είναι ότι οι τιμές δεν έχουν αλλάξει σημαντικά μακροπρόθεσμα. Πολλά έχουν αλλάξει από το 1900, αλλά οι τιμές για τα πέντε μέταλλα, παραδόξως, δεν διαφέρουν πολύ από αυτό που ήταν το 1900. Το Chrome είναι ίσως η μόνη εξαίρεση, όπου οι μέσες τιμές τις τελευταίες δεκαετίες ήταν υψηλότερες από ό,τι στην πραγματικότητα. στις αρχές του 20ου αιώνα (αν και οι τιμές το 2020 ήταν ακριβώς οι ίδιες με το 1900).
Στη συνέχεια γράφει:
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι ο κόσμος παράγει πολοί περισσότερα τέτοια υλικά. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τις αλλαγές στην παγκόσμια παραγωγή καθενός από τα πέντε υλικά από το 1900.
Ο κόσμος σήμερα παράγει 40 φορές περισσότερο χαλκό και 250 φορές περισσότερο νικέλιο ετησίως από ό,τι το 1900.
Το γεγονός ότι παράγουμε πολύ περισσότερα υλικά από ό,τι στο παρελθόν και οι τιμές έχουν παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητες υποδηλώνει ότι, αντίθετα με την πρόβλεψη του Ehrlich, δεν είμαστε κοντά στο να εξαντλήσουμε αυτά τα υλικά σύντομα. Αυτό είναι που με φέρνει πιο κοντά στην κοσμοθεωρία του Simon.
Παρεμπιπτόντως, το 1997 πρότεινα μια εκδοχή του στοιχήματος Simon/Ehrlich στον Paul Krugman. Δεν απάντησε.
Στη φωτογραφία είναι ο Τζούλιαν Σάιμον.
Πολλοί από εσάς πιθανότατα έχετε διαβάσει για το περίφημο στοίχημα του 1980 μεταξύ του Julian Simon και του Paul Ehrlich. Έγραψα για αυτό εδώ. Το στοίχημα βασίστηκε στις βασικές απόψεις τους για τον κόσμο. Ο Ehrlich, ένας απαισιόδοξος, πίστευε ότι η αύξηση του πληθυσμού θα συνδυαζόταν με περιορισμούς πόρων, που θα ανέβαζαν τις τιμές των διαφόρων υλικών. Ο Simon, ένας αισιόδοξος, πίστευε ότι οι άνθρωποι θα βελτιώσουν την τεχνολογία έτσι ώστε να μπορούν να παράγονται περισσότερα αγαθά χωρίς να αυξηθούν οι τιμές και ίσως ακόμη και χωρίς να μειωθούν. Ο Σάιμον, παρεμπιπτόντως, παραδεχόταν πάντα ότι μπορούσε να χάσει αυτό το στοίχημα. Το στοίχημα συνίστατο σε αλλαγές στις τιμές 5 υλικών μεταξύ 1980 και 1990.
Κέρδισε.
Γράφω μια βιογραφία του Τζούλιαν Σάιμον για μένα Συνοπτική Εγκυκλοπαίδεια Οικονομικών Επιστημών γιατί πιστεύω ότι περισσότεροι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν γι ‘αυτόν και ότι είναι πιο σημαντικός από κάποιους νικητές του βραβείου Νόμπελ.
Όσο έγραφα, έδωσα μεγαλύτερη σημασία στη στοιχηματική βιβλιογραφία. Αποδεικνύεται ότι υπάρχει νέο άρθρο και το άρθρο είναι διδακτικό.
Αυτή είναι η Hannah Ritchie: “Ποιος θα κέρδιζε το στοίχημα Simon-Ehrlich σε διαφορετικές δεκαετίες και τι μας λένε οι μακροπρόθεσμες τιμές για την έλλειψη πόρων;” Ο κόσμος μας σε δεδομένα5 Ιανουαρίου 2024
Ο Ritchie φαίνεται δεκαετία με τη δεκαετία, επισημαίνοντας ότι συχνά υπήρχαν μεγάλες διακυμάνσεις τιμών μέσα σε μια δεκαετία, έτσι ώστε σε μερικές δεκαετίες ο Simon να κέρδιζε ένα παρόμοιο στοίχημα και σε άλλες δεκαετίες ο Ehrlich θα κέρδιζε.
Όμως, σημειώνει, ιδιαίτερα ο Simon και ο Ehrlich ανησυχούσαν κάπως για μακροπρόθεσμα, και τα 10 χρόνια δεν είναι μακροπρόθεσμα. Το πρόβλημα, φυσικά, είναι ότι το μακροπρόθεσμο στοίχημα είναι δύσκολο γιατί τουλάχιστον ένας από τους παίκτες μπορεί να μην είναι κοντά για να πληρώσει ή να συγκεντρώσει τα κέρδη. Ο Κέινς είχε κάτι να πει για αυτό.
Ο Ritchie λοιπόν εξετάζει τις τιμές από το 1900 έως το 2022 και καταλήγει στο συμπέρασμα:
Το βασικό στοιχείο για μένα είναι ότι οι τιμές δεν έχουν αλλάξει σημαντικά μακροπρόθεσμα. Πολλά έχουν αλλάξει από το 1900, αλλά οι τιμές για τα πέντε μέταλλα, παραδόξως, δεν διαφέρουν πολύ από αυτό που ήταν το 1900. Το Chrome είναι ίσως η μόνη εξαίρεση, όπου οι μέσες τιμές τις τελευταίες δεκαετίες ήταν υψηλότερες από ό,τι στην πραγματικότητα. στις αρχές του 20ου αιώνα (αν και οι τιμές το 2020 ήταν ακριβώς οι ίδιες με το 1900).
Στη συνέχεια γράφει:
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι ο κόσμος παράγει πολοί περισσότερα τέτοια υλικά. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τις αλλαγές στην παγκόσμια παραγωγή καθενός από τα πέντε υλικά από το 1900.
Ο κόσμος σήμερα παράγει 40 φορές περισσότερο χαλκό και 250 φορές περισσότερο νικέλιο ετησίως από ό,τι το 1900.
Το γεγονός ότι παράγουμε πολύ περισσότερα υλικά από ό,τι στο παρελθόν και οι τιμές έχουν παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητες υποδηλώνει ότι, αντίθετα με την πρόβλεψη του Ehrlich, δεν είμαστε κοντά στο να εξαντλήσουμε αυτά τα υλικά σύντομα. Αυτό είναι που με φέρνει πιο κοντά στην κοσμοθεωρία του Simon.
Παρεμπιπτόντως, το 1997 πρότεινα μια εκδοχή του στοιχήματος Simon/Ehrlich στον Paul Krugman. Δεν απάντησε.
Στη φωτογραφία είναι ο Τζούλιαν Σάιμον.
